Mitä tapahtuu, jos velallinen antaa vastalauseen oikeuden perintä- täytäntöönpanomääräystä vastaan?

Velallisen antaessa vastalauseen perintäoikeuden perintä-/täytäntöönpanomääräykseen, syntyy oikeudenkäynnistä nk. riitainen oikeudenkäynti. Oikeuden on annettava velkojalle määräaika kanteen nostamista varten.

Jos velkoja ei vastaa riitaiseen oikeudenkäyntiin, on perintäoikeudenkäynti ja siellä annettu maksutuomio tehoton. Oikeuslaitos tulee purkamaan mahdollisesti velkojan eduksi annetun täytäntöönpanomääräyksen ja asettamaan oikeudenkäyntikulut velkojan maksettaviksi.

Vastaa velkoja riitaiseen oikeudenkäyntiin, ovat 5-kertaiset oikeuskulut perintäoikeudenkäyntikulujen lisäksi maksettava.Velkojan voittaessa myös riitaisessa oikeudenkäynnissä, tulevat koko prosessin oikeuskäyntikulut, mukaan lukien kulut käydystä perintäoikeudenkäynnistä, hävinneen vellallisen maksettavaksi.

Asianajakulut, jotka olivat jo perintäoikeudenkäynnissä syntyneet, luetaan lisäkustannusten eduksi riitaisessa oikeudenkäynnissä.

Velkojalle on edullista, että tarvittavat lakimiespalvelut pysyvät koko prosessin ajan samoissa käsissä, koska aloitusvaiheessa syntyneet lakimieskulut huomoidaan jatkettaessa syntyviin lisäkuluihin. Myös alusta lähtien annettut tiedot ovat paremmin hyödynnettävissä.

Mitä tapahtuu, kun velallinen ei kiellä perintä- eikä täyntäntöönpanomääräystä?

Velallisen maksaessa vapaaehtoisesti velkojan saatavan, ajalliset yliaikakorot sekä hänelle osoitetut oikeus- ja lakimiesmaksut, on asia hoidettu. Lakimies siirtää toimeksiantajalleen pidätetyt rahat, poislukien mahdolliset yli jääneet maksuvaatimukset.

Ellei velallinen maksa vaatimusta oikeuden määräämästä maksutuomiosta huolimatta, tulee lakimies toimeenpanomääräyksellä käynnistämään pakkotoimet. Lakimies voi erityisesti paikan päällä määrätä ulosottomiehen hoitamaan vaatimusta, tarvittaessa myös pantata tiedossa olevaa omaisuutta tai pankkitalletuksia. Myös tähän liittyvät kustannukset ovat velallisen maksettava, mikäli on maksukykyinen.